英国“佛系 ”疫情防控吗?看看学者专家怎么说
英国的疫情防控策略并非传统意义上的“佛系”，而是基于本国国情、医疗资源 、社会文化等多方面因素综合考量的理性决策 ，其核心是试图通过获得群体免疫力来应对疫情 ，但这一策略存在争议且效果未知 。具体如下：争议性政策内容英国首相鲍里斯宣布出现咳嗽发烧症状的人自行在家隔离七天，症状持续或恶化再拨打111到医院治疗 。轻症不需要检测。
因此 ，大概率推断英国并没有实现群体免疫 。事实上 ，群体免疫这条路非常危险， 李兰娟院士对此说：一些国家面对新冠肺炎疫情提出的“群体免疫 ”观点 ，是对老百姓不负责任的做法 ，中国抗击新冠肺炎疫情的经验和教训，值得其他国家学习和借鉴 。
疫情 ，给无数中国人留下了深刻记忆 ，化为时代烙印，刻在每位中国人心中。窗内，屋明几净；窗外 ，却有无数位“逆行者 ”与时间赛跑 ，与死神赛跑 。他们成为民族之间联结的血脉 。“扶大厦之将倾，挽狂澜之既倒” ，他们是疫情防控阻击战打赢的中坚力量。
如何看待英国出现新冠病毒变异,被美媒嘲讽为「全球贱民」?
〖壹〗 、美媒嘲讽英国为“全球贱民 ”的论调是带有偏见、煽动性且不公平的 ，需从多角度理性看待：病毒变异的全球性与责任归属新冠病毒变异是病毒演化的自然过程，全球各国均面临变异株出现的风险 。英国发现的Alpha变异株虽引发关注 ，但并非唯一案例 ，后续Delta 、Omicron等变异株在多国出现 。
〖贰〗 、美国新增新冠肺炎确诊病例数同样居高不下。世界卫生组织最新发布的新冠肺炎疫情更新报告显示，在9月27日至10月3日的一周内 ，美国增加了76万多例确诊病例 ，报告新病例数居全球首位，远远超过排在其后的英国和土耳其。 种种事实表明 ，在德尔塔变异毒株的冲击下 ，美国新一轮疫情来势汹汹，没有好转迹象 。
英国的新冠后遗症调查
〖壹〗、后遗症患者数量及比例：据估计，英国有170万人（占总人口的7%）正在经历新冠后遗症 ，即Long COVID ，指的是感染新冠后症状持续超过4周的病例 。
〖贰〗 、近日，英国伦敦帝国理工大学的研究揭示了新冠病毒对大脑可能造成的损害 ，这一发现刷新了人们对新冠后遗症的认知。研究显示 ，新冠康复者中，受影响最严重的患者智商直降5 ，相当于大脑老化10年；而那些只有轻微症状 、自己在家隔离的患者 ，智商也平均下降了4个点，等于大脑老化了5年 。
〖叁〗、与新冠病毒共存两个月以来 ，英国出现了疫情反弹 、医疗系统承压 、经济受冲击、公众批评等多重“后遗症 ” ，具体现状如下：疫情猛烈反弹 感染人数持续走高：截至当地时间4月14日23时，英国累计确诊21747638例 ，最近一周内新增238938例 ，感染人数持续保持高位 。
有没有必要跟「新冠病毒」共存?越来越多的国家选取开放之后,中国未来该作...
中国是否与新冠病毒共存需基于国情审慎决策，当前时机尚不成熟，未来需在疫苗接种、医疗资源储备 、分级诊疗等条件完善后逐步调整策略。
从现实情况与长远发展来看 ，我们需要逐步学会与新冠病毒共存 。
中国出现“共存”的可能性分析从全球经验看 ，许多国家已从“清零 ”转向“共存 ”，主要基于病毒特性演变 、疫苗接种率提升、药物治疗进步 、人群免疫力增强及经济社会发展需求 。
免疫机制：人体对新冠病毒的免疫反应（如T细胞记忆）可能比流感更持久 ，但病毒变异仍可能突破免疫保护。社会防控：全球多数国家已调整防控策略 ，从“清零”转向“减缓重症”，共存成为现实选取 。
英国发现的新冠病毒变种再次发生突变意味着什么?
近来多个研究都表明 ，E484K的突变可能会导致疫苗的防护能力下降 ，而且康复的人也会存在再次感染的风险 。近来很多研究表明，现有疫苗虽然并不是对病毒完全无效 ，但面对新毒株 ，产生的抗体只有应对原始毒株的1/6-1/10。
英国发现新冠病毒变种并重新进入禁足封锁状态，再次提醒我们疫情防控的复杂性和艰巨性 。
新冠病毒肆虐全球 ，现在不止只有我们国家有新冠病毒 ，其他的国家也正在面临新冠病毒的侵占 。新冠病毒的传染率特别高，在如今已经有2~3年的时间了，发展到现在新冠病毒还没有彻底的被消灭 ，甚至病毒还发生了变异。
在英国工作的新西兰护士Hayley Reid警告新西兰 ，要对英国新出现的更具传染性的变种新冠病毒保持高度警惕，不要自满。第二波疫情冲击年轻人 Hayley Reid指出 ，英国第二波疫情来势汹汹 ，与第一波主要感染有病史的老年患者不同，此次很多更年轻的人被感染 ，包括一些30多岁的人和一些孕妇 。
新冠病毒再次出现变异 ，在英国发现新冠病毒的变异毒株XE，而在这个消息传播之后 ，很多的网友也是觉得非常的恐慌 ，并且，通过研究发现 ，这个毒株比奥密克戎毒株的传播速度快乐将近10% 。
