时隔49天,日本终于解除“紧急事态 ”,但这100多个国家还被禁止入境...
〖壹〗、日本在时隔49天后全面解除了“紧急事态 ”宣言 ，但近来仍禁止超过100个国家的人员入境 ，初步决定将入境限制措施延长至下个月末 。 以下是详细情况：解除“紧急事态”的背景与过程日本自4月7日宣布紧急事态以来，已持续49天 。经过4月的高峰期后，从4月末开始感染人数逐渐减少。
〖贰〗 、月1日开始 ，日本的水际对策开始呈现强硬姿态 ，来自多个国家的人全部被禁止入境，特别永住者除外。
〖叁〗 、民间组织认为4 - 6月日本GDP按年率计算同比可能下滑233％ ，正向增长最乐观也要到7 - 9月 。结束“锁国”是恢复经济要素之一 ，解封需以疫情收束为前提，还可能借鉴入境人员入境目的与日本支柱产业的相关性 。
〖肆〗、其他重要新规禁止73国人员入境：4月3日凌晨开始至四月底 ，日本禁止全球73个国家和地区的外国人入境 ，包括中国，入境前两周去过这些国家及地区的外国人也被禁止入境。持有在留资格回国的 ，近期无法回到日本 。
日本疫情是否真的不严重?比韩国伊朗意大利等国轻的多?
日本疫情并非真的“不严重 ” ，与韩国、伊朗 、意大利等国相比也并非“轻得多 ”，其实际情况需从多角度综合分析：检测策略的初期影响日本在疫情初期采取“有限检测”策略 ，优先保障重症患者治疗资源 ，避免医疗挤兑 。这一策略虽有其合理性，但导致无症状感染者和轻症患者未被充分纳入统计，实际感染人数可能高于官方数据。
爆发更为严重的国家包括亚洲的韩国 ，日本和伊朗 ，以及欧洲的意大利，德国和法国 。
韩国 、意大利、伊朗为近期疫情增长最快的国家 ，需重点关注其防控措施及医疗资源分配 。日本因钻石公主号事件导致数据复杂化 ，需区分本土与邮轮病例以评估实际风险。美国 、印度 、印度尼西亚近来病例数较少，但仍需保持警惕 ，避免输入性病例引发局部传播 。
不会要求暂停申根协议 ，持有签证仍可在包括意大利在内的欧洲国家免税通行 。
日本抗疫为什么比较成功
日本抗疫比较成功是政府措施、公共卫生基础 、社会文化 、地理人口及科研水平等多因素共同作用的结果。政府措施及时有效日本政府迅速实施举国“居家上班 ”制度，要求政府机关和企事业单位将居家人员比例控制在70%以上 ，大幅降低人员出行率 ，减少感染风险 。
日本成为“防疫差等生 ”的原因主要有以下三点：政府不作为，缺乏系统性防疫政策：新冠疫情暴发初期 ，日本政府未实行有效防疫措施 ，仅依靠民众自律自觉、基层国民组织与社会相关部门防疫 。从安倍晋三到菅义伟，再到岸田文雄，日本首相换了三人 ，都未能准确把握疫情情况。
此外 ，日本疫情控制可能更依赖于戴口罩 、保持社交距离 、疫苗接种等综合措施，而非语言特性。
日本的疫情为什么那么好?
〖壹〗、日本疫情控制较好是多种因素共同作用的结果 ，并非单一原因导致：公共卫生意识与文化习惯日本长期重视公共卫生建设 ，自明治维新起便推广西医和公共卫生理念 。国民普遍将戴口罩 、勤洗手 、保持社交距离视为社会责任，这种“与人方便 ，与己方便”的观念深入人心 。
〖贰〗、民众防护意识与生活习惯的缓冲作用日本社会本身具有较高的卫生意识 ，戴口罩、勤洗手等习惯在疫情期间得到强化。此外，公共交通中相对独立的空间设计 、居家隔离的较高执行率 ，以及家庭空间虽小但隔离意识强的特点 ，均在一定程度上降低了病毒传播风险 。这些因素共同形成了“社会防护网 ”，减缓了疫情扩散速度 。
〖叁〗 、室内空气流通性变好 ，病毒在空气中的浓度降低 ，减少了通过空气传播的可能性，有助于抑制疫情反弹。
