绥中县两名司机隐瞒行程获刑4年
〖壹〗、是真的。辽宁葫芦岛市绥中县人民法院对未报备行程 、妨害传染病防治的两名货车司机贺某某 、韩某判处有期徒刑四年，具体分析如下：案件经过与判决结果2022年1月22日 ，贺某某、韩某驾驶货车从绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货 ，1月25日返回 。二人了解到牡丹江绥芬河市暴发疫情后，未履行疫情防控规定报备行程 。
〖贰〗 、月8日绥中县爆发疫情 ，2月10日韩罡被确诊为新冠肺炎 ，流调发现他和贺某未报告行程。
疫情被判刑的货车司机出狱了吗?
〖壹〗 、疫情被判刑的货车司机是否出狱取决于他们的具体情况和法律规定 。首先，罪犯的释放主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定 。根据该法 ，罪犯被交付执行刑罚时 ，应由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将相关法律文书送达执行机关。执行期满，执行机关会发给释放证明书 ，罪犯因此被释放 。
〖贰〗、疫情被判的两货车司机现在还没有放 。通过查询相关资料信息 ，辽宁两货车司机因为去过疫区未履行报备手续，造成疫情传播，被判处有期徒刑四年。
〖叁〗 、是真的 。辽宁葫芦岛市绥中县人民法院对未报备行程 、妨害传染病防治的两名货车司机贺某某、韩某判处有期徒刑四年 ，具体分析如下：案件经过与判决结果2022年1月22日 ，贺某某 、韩某驾驶货车从绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货，1月25日返回 。二人了解到牡丹江绥芬河市暴发疫情后 ，未履行疫情防控规定报备行程。
〖肆〗 、世界比较：我国与德国等国家立场一致 ，而西班牙、意大利等国则允许有利法律溯及既往，法国采取折中方案（出罪化规定可溯及 ，弱化刑罚不可溯及）。典型案例：东北两位货车司机因妨害传染病防治罪被判四年有期徒刑 ，若未上诉且判决生效，则需继续服刑 ，不受“乙类乙管”后政策调整影响 。
传播疫情构成什么罪
〖壹〗、宋某明知是虚假的疫情信息 ，故意在信息网络上传播，严重扰乱社会秩序 ，其行为构成故意传播虚假信息罪 。
〖贰〗 、引起疫情传播的行为 ，如果符合相关法律条款的规定，确实需要承担刑事责任。具体来说：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定，违反传染病防治法 ，导致甲类传染病传播或有传播严重危险的行为 ，可能构成妨害传染病防治罪 。
〖叁〗 、传播疫情会构成危害公共安全罪 。行为人传播疫情尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。对病人、病原携带者 ，予以隔离治疗 ，隔离期限根据医学检查结果确定 。拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施 。
〖肆〗 、传播疫情是否构成刑事犯罪 ，取决于传播的具体情况及后果：若编造 、故意传播虚假疫情信息：轻则可能受到治安管理处罚。若造成了严重后果 ，则可能会触犯《刑法》，并受到相应的严厉处罚 。故意传播虚假恐怖信息 ，严重扰乱社会秩序：构成刑事犯罪 ，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定，在五年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚 。
〖伍〗、若行为人明知自己已确诊或疑似感染 ，仍故意隐瞒行程并进入公共场所 ，造成病毒传播，则可能构成此罪。
新冠“乙类乙管 ”后,已被判刑的涉疫罪犯还要坐牢吗?
〖壹〗 、新冠“乙类乙管”后，已被判刑的涉疫罪犯原则上仍需继续服刑 ，但刑罚执行期间相关部门或可在减刑 、假释等方面更加人性化 。政策调整背景2023年1月8日起 ，国家卫健委对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管 ”，不再采取甲类传染病的强制医疗、控制措施 。
〖贰〗 、此前已被处罚的人是否无罪需分情况讨论 ，已生效判决的不作无罪处理 ，案件未办结的则不再刑事处罚。
〖叁〗 、调整后情形：实施“乙类乙管 ”后，新型冠状病毒感染不再属于采取甲类传染病预防、控制措施的传染病 ，相关涉疫行为不再被界定为妨害传染病防治罪规定的引起传染病传播或者有传播严重危险的行为 ，因此不构成妨害传染病防治罪。
